Un incendiu violent a izbucnit în după-amiaza acestei zile în zona industrială a municipiului Constanța, la fabrica CELCO. Nu au existat victime. Autoritățile au emis, la scurt timp după declanșarea incendiului, un mesaj RO-ALERT, referitor la vicierea calității aerului, prin degajarea unor cantități mari de noxe. Constănțenii erau îndemnați să rămână în case și să închidă ferestrele. În același timp, stațiile de monitorizare a calității aerului arătau o situație bună în zona Kilometrul 4-5, apropiată de cea în care s-a produs incendiul.
Contradicția ridică mai multe semne de întrebare, primul și cel mai important fiind dacă rețeaua de stații de monitorizare a calității aerului, gestionată de Ministerul Mediului, nu ar trebui tăiată și dată la fier vechi.
Datele furnizate instant de stația din Kilometrul 4-5, arătau, la indicele orar 17.00, că nu există depășiri la nici unul dintre indicii monitorizați: particule în suspensie (PM 10), dioxid de sulf (SO2) și oxizi de azot (NO2). Pe hartă, zona era marcată cu albastru deschis, codul de culoare pentru calitate bună a aerului. Pentru cine are răbdare să despice firul în patru, doar indicele PM 10 consemna, o oră mai târziu, o depășire în limite ”acceptabile”, la fel ca indicele general al zilei.
În același, timp, mesajul RO-ALERT avertiza că, în zona industrială Constanța ”s-a produs o explozie, urmată de incendiu cu degajări mari de noxe. Pentru siguranța dvs, evitați zona pe o rază 1.000 de metri, rămâneți în interiorul locuinței, închideți geamurile și nu vă expuneți la fum/noxe”.
Cele două informații se contrazic flagrant și este rezonabil să credem că mesajul de avertizare a populației a fost justificat.
Nici celelalte stații apropiate din Rețeaua Națională de Monitorizare a Calității Aerului nu au indicat nimic semnificativ în neregulă, după declanșarea incendiului.
În aceste condiții, trebuie clarificat cât de corecte și de utile sunt datele furnizate de Rețeaua Națională de Monitorizare a Calității Aerului.
Acestea sunt folosite ca argument, de către autorități, atunci când se discută despre starea mediului urban și stau la baza deciziilor privind politicile de mediu. Constant, ani de zile ni s-a spus că zona aceasta a țării nu este poluată, iar argumentul principal a fost oferit de Rețeaua Națională de Monitorizare a Calității Aerului (care cuprinde peste 100 de puncte de măsurare în toată țara).
Cazul de față se referă la un incident care a impus emiterea unei avertizări RO-ALERT, așadar, o situație de o anumită gravitate.
Dacă stațiile de monitorizare a calității aerului aflate la numai câțiva kilometri nu au fost capabile să detecteze pericolul, atunci, sperăm că nasul lor electronic este bun, măcar, să le avertizeze pe gospodinele din blocurile apropiate că sunt pe cale să ardă mâncarea.
